Due mesi fa sono stato coinvolto in una battaglia su Twitter per i seguenti tre tweet:

Nota che non ho detto che non funzionano. Volevo solo (e voglio ancora) prove empiriche che lo facciano. Si prega inoltre di notare che non sto attaccando alcun prodotto singolare; Stavo chiedendo prove per *qualsiasi* degli strumenti di distribuzione disponibili. L'obiettivo qui è la verità, non vincere un dibattito.

La maggior parte della... conversazione che ne seguì... fu un carico di errori logici e di sciocchezze non falsificabili da strumento di distribuzione apologeti. Gli errori logici sono comuni quando non si ha un argomento solido o non si discute bene. Questo non è un grosso problema, ma è frustrante. L'aspetto veramente inquietante era l'infalsificabilità di quasi tutti i pro-strumento di distribuzione argomenti.

Se l'analisi soggettiva (del gusto) è troppo imprecisa e la misurazione dell'estrazione non ha senso, allora ci rimane uno strumento che dovrebbe fare qualcosa ma non c'è modo di capire se lo fa. L'unica altra affermazione fatta è che riducono la canalizzazione, e devo ancora vedere i dati anche su questo.

Fare affermazioni non falsificabili è un modo per lasciare il regno del discourse razionale, allontanandosi dalla scienza senza nemmeno una punta di cappello. Ecco una definizione di non falsificabilità:

Affermare con sicurezza che una teoria o un'ipotesi è vera o falsa anche se la teoria o l'ipotesi non possono essere contraddette da un'osservazione o dall'esito di un esperimento fisico, di solito senza prove evidenti o buone ragioni.

In sostanza: “funziona e non c'è modo di dimostrare il contrario, quindi credimi”.

Il caffè è duro. È davvero complesso. Capisco. Ma questo non significa che dobbiamo tornare al ragionamento mitologico o seppellire la testa sotto la sabbia. Questi strumenti (e molti altri) devono essere testati. Propriamente. Ed ecco come sto proponendo che dovremmo farlo.

Barista Hustle non ha mai ospitato annunci perché volevo rimanere libero di perseguire qualsiasi linea di dialogo e sperimentazione a beneficio del nostro pubblico. Ad esempio, se ricevessimo il pagamento per gli annunci da un produttore di strumenti di distribuzione, questo articolo non esisterebbe e la verità sarebbe più lontana dalla nostra portata. Invece ho deciso di creare prodotti rilevanti per il pubblico e la comunità di Barista Hustle. In questo modo i nostri "annunci" sono perfettamente pertinenti per il pubblico (tu!) e siamo ancora liberi di fornire valore in qualsiasi altro modo riteniamo opportuno. La forma più ottimale di valore che posso vedere in questo momento è la buona scienza vecchio stile.

La scienza è difficile. È costoso. Richiede tempo. Ci piacerebbe passare tutto il nostro tempo in BH solo a fare scienza e pubblicare i risultati, ma non guadagniamo abbastanza soldi per buttarlo in giro in quel modo.

So che ci sono centinaia se non migliaia di persone là fuori che vorrebbero sapere se gli strumenti di distribuzione dell'espresso sono effettivamente efficaci. Molti di loro hanno probabilmente già speso centinaia per uno strumento per capirlo da soli. Se ognuna di queste persone desse una piccola somma di denaro alla causa, potremmo dedicare del tempo a:

– decidere cos'è un espresso strumento di distribuzione dovresti ... dovrebbe
– progettare esperimenti per testare gli strumenti basati su questi obiettivi
– pubblicazione dei risultati
– progettare e testare nuove soluzioni (se necessario), potenzialmente produrle e anche restituire il design all'industria con una licenza Creative Commons in modo che chiunque possa realizzarlo o venderlo.

Propongo che chiunque finanzi l'esperimento ottenga quanto segue:

– una grande pacca sulla spalla da Science
– accesso a una sottosezione del forum BH per collaborare su obiettivi e progettazione di esperimenti (sola lettura per i non contributori, anche se gli esperti di scienza umana sono i benvenuti!)
– uno sconto enorme su qualsiasi eventuale prodotto che viene creato

Molto di questo si basa sulla fiducia. Spero che abbiamo fatto un buon lavoro in questi 2 anni e mezzo mantenendo le promesse e offrendo valore a tutti voi. C'è sicuramente un nocciolo di ricche opportunità in questo piccolo progetto, e spero che abbia abbastanza successo da stimolare la scienza futura in altre aree!

Quindi che ne dici? Qualsiasi livello di supporto è molto apprezzato e ci aiuterà tutti ad andare avanti!

Contribuire, vai qui e scegli il tuo livello di supporto.

Considera anche la possibilità di condividere questo post con i tuoi colleghi! Più siamo, meglio è.

Promettiamo di spendere ogni centesimo da te per il progetto e di fornire risultati il più scientificamente validi possibile con le risorse disponibili. Non trarremo profitto direttamente dalle donazioni, ma potremmo indirettamente trarre profitto dal traffico generato dal sito Web e dagli eventuali prodotti venduti. Faremo del nostro meglio per rendere le entrate e le spese il più trasparenti possibile.

Sto anche gridando a tutti i produttori o rivenditori dei vari strumenti là fuori per inviare un'unità per il test (e-mail [email protected] per i dettagli). Tutti i costi non sostenuti per l'acquisto degli strumenti verranno utilizzati per le ore uomo e tutti gli strumenti principali che non ci vengono forniti verranno acquistati, testati e pubblicati a prescindere. Quindi è sicuramente nel loro interesse lanciarne una a modo nostro. Qualsiasi aiuto che informi questi produttori/rivenditori di ciò è molto apprezzato!

Contribuire, vai qui e scegli il tuo livello di supporto.