Publicado: 4 de agosto de 2017

O Grande Debate sobre Ferramentas de Distribuição

Dois meses atrás, eu estava envolvido em uma batalha no Twitter pelos três tweets a seguir:

 

Observe que eu não disse que eles não funcionam. Eu só queria (e ainda quero) evidências empíricas de que sim. Observe também que não estou atacando nenhum produto específico; Eu estava pedindo evidências de *qualquer* uma das ferramentas de distribuição disponíveis. O objetivo aqui é a verdade, não vencer um debate.

A maior parte da... conversa que se seguiu... foi um monte de falácias lógicas e bobagens infalsificáveis de ferramenta de distribuição apologistas. Falácias lógicas são comuns quando não se tem um argumento sólido ou quando o debate é ruim. Este não é um grande problema, mas é frustrante. O aspecto verdadeiramente perturbador foi a infalsificabilidade de quase todos osferramenta de distribuição argumentos.

Se a análise subjetiva (de sabor) for muito imprecisa e a medição da extração não tiver sentido, então ficamos com uma ferramenta que deveria fazer alguma coisa, mas não há como descobrir se ela faz isso. A única outra afirmação feita é que eles reduzem a canalização, e ainda estou para ver dados sobre isso também.

Fazer afirmações infalsificáveis é uma forma de sair do domínio da descourse racional, afastando-se da ciência sem sequer tirar uma ponta do chapéu. Aqui está uma definição de infalsificabilidade:

Afirmar com confiança que uma teoria ou hipótese é verdadeira ou falsa, mesmo que a teoria ou hipótese não possa ser contradita por uma observação ou pelo resultado de qualquer experimento físico, geralmente sem fortes evidências ou boas razões.

Essencialmente: “funciona e não há como provar o contrário, então acredite em mim”.

Café é difícil. É muito complexo. Entendo. Mas isso não significa que precisamos voltar ao raciocínio mitológico ou enterrar a cabeça na areia. Estas ferramentas (e muitas outras) precisam ser testadas. Apropriadamente. E é assim que estou propondo que devemos fazer isso.

O Barista Hustle nunca hospedou anúncios porque queria permanecer livre para seguir qualquer linha de diálogo e experimentação em benefício do nosso público. Por exemplo, se recebêssemos pagamento por anúncios de um fabricante de ferramentas de distribuição, este artigo não existiria e a verdade estaria mais longe de ser alcançada. Em vez disso, decidi criar produtos que sejam relevantes para o público e a comunidade do Barista Hustle. Dessa forma, nossos “anúncios” são perfeitamente relevantes para o público (você!) e ainda temos liberdade para agregar valor de qualquer outra forma que acharmos adequada. A forma de valor mais ideal que posso ver agora é a boa e velha ciência.

A ciência é difícil. É caro. É demorado. Adoraríamos passar todo o nosso tempo em BH apenas fazendo ciência e publicando os resultados, mas não ganhamos dinheiro suficiente para gastar assim.

Eu sei que existem centenas, senão milhares de pessoas por aí que adorariam saber se as ferramentas de distribuição de café expresso são realmente eficazes. Muitos deles provavelmente já gastaram centenas em uma ferramenta para descobrir por si mesmos. Se cada uma dessas pessoas contribuísse com uma pequena quantia em dinheiro para a causa, poderíamos dedicar tempo para:

– decidindo o que é um expresso ferramenta de distribuição deveria fazer
– projetar experimentos para testar as ferramentas com base nesses objetivos
– publicação de resultados
– projetar e testar novas soluções (se necessário), potencialmente fabricá-las e também devolver o design à indústria sob uma licença Creative Commons para que qualquer pessoa possa fabricá-lo ou vendê-lo.

Proponho que qualquer pessoa que financie o experimento receba o seguinte:

– um grande tapinha nas costas da Science
– acesso a uma subseção do fórum BH para colaborar em objetivos e design de experimentos (somente leitura para não-colaboradores, embora humanos experientes em ciência sejam muito bem-vindos!)
– um grande desconto em qualquer eventual produto criado

Muito disso é baseado na confiança. Espero que tenhamos feito um bom trabalho ao longo desses 2 anos e meio cumprindo promessas e entregando valor a todos vocês. Certamente há um núcleo de ricas oportunidades neste pequeno projeto, e espero que seja bem-sucedido o suficiente para estimular a ciência futura em outras áreas!

Então, que tal? Qualquer nível de apoio é muito apreciado e nos ajudará a seguir em frente!

Contribuir, acesse aqui e escolha seu nível de suporte.

Considere também compartilhar esta postagem com seus colegas! Quanto mais melhor.

Prometemos gastar cada centavo seu no projeto e entregar resultados tão cientificamente válidos quanto possível com os recursos disponíveis. Não lucraremos diretamente com as doações, mas poderemos lucrar indiretamente com o tráfego gerado no site e eventuais produtos vendidos. Faremos o nosso melhor para tornar as receitas e os gastos tão transparentes quanto possível.

Também estou pedindo a todos os fabricantes ou varejistas das várias ferramentas disponíveis para enviar uma unidade para teste (envie um e-mail para [email protected] para obter detalhes). Quaisquer custos que não incorrermos na compra de ferramentas serão usados por horas de trabalho, e quaisquer ferramentas importantes que não nos forem fornecidas serão compradas, testadas e publicadas de qualquer maneira. Portanto, é definitivamente do interesse deles lançar um em nossa direção. Qualquer ajuda para conscientizar esses fabricantes/varejistas sobre isso será muito apreciada!

Contribuir, acesse aqui e escolha seu nível de suporte.

0 comentários

Enviar um comentário

Garantia de devolução do dinheiro em 30 dias+
Garantia de devolução do dinheiro em 30 dias

Inscreva-se para uma assinatura pessoal do BH com garantia de devolução do dinheiro em 30 dias! A inscrição é isenta de riscos e você pode cancelar sua assinatura a qualquer momento!