La semana pasada enviƩ una encuesta con una sola pregunta simple:
ĀæCĆ³mo se distribuye el espresso?
La distribuciĆ³n es el acto de igualar el cafĆ© molido en la canasta de una mĆ”quina de cafĆ© espresso antes de apisonarlo. Esto ayuda a que el agua pase a travĆ©s de todos los molidos de cafĆ© a la misma velocidad y presiĆ³n, aumentando la uniformidad de la extracciĆ³n. MĆ”s sobre eso mĆ”s tarde.
RecibĆ casi 3000 respuestas (solo de suscriptores de Barista Hustle) y una increĆble variedad de "otras" respuestas. Los baristas de todo el mundo distribuyen con agujas, palillos de dientes, tarjetas de crĆ©dito, cuchillos, espĆ”tulas para pasteles (?), Grifos de amor (??), "nuevas herramientas que hice", algo llamado "Chicago Drop", Gwilym Davies, tarjetas de regalo, Herramientas de limpieza de Pallo, āmi noviaā y muchas otras. Fue divertido de leer.
Lo que es mĆ”s importante es la mayorĆa y lo que estĆ”n haciendo.
AquĆ estĆ”n las respuestas y sus porcentajes:
Deslizamiento de dedo - 30%
Aseo de manos / palmas - 20.6%
Simplemente apisonarlo como viene - 14%
Stockfleth - 10.4%
Otro - 7.9%
Herramientas de dosificaciĆ³n - 5.9%
La gran mayorĆa de las "otras" respuestas fueron:
Grifos verticales, "colapsos" o "caĆdas" en las horquillas / banco de la amoladora - 2-3%
Golpeteo lateral del portafiltro con los dedos o la palma - 2-3%
Otras cosas - 2-3%
DespuĆ©s de reflexionar, deberĆa haber incluido grifos horizontales y verticales como respuesta a pesar de que solo son 3% mĆ”s o menos. Creo que algunos de los que respondieron tambiĆ©n pueden haber elegido la opciĆ³n de Aseo de manos / palmas para hacer tapping en el costado. Gracias por tomarse el tiempo para escribir su mĆ©todo y, por favor, disculpe la omisiĆ³n.
Tengo opiniones bastante sĆ³lidas sobre la distribuciĆ³n pero, como ocurre con muchas tĆ©cnicas de cafĆ©, nunca lo he probado a fondo. Mi mĆ©todo tiene sentido para mĆ y se siente consistente, sin embargo, Ā”parece que podrĆa distribuirlo de manera diferente a ~ 90% de ustedes! Esto es preocupante y reconfortante.
AsĆ que me propuse hacer algunas pruebas realmente intensivas esta semana. HabĆa diseƱado un experimento y estaba a mitad de camino cuando me di cuenta de que se estaban infiltrando algunas inexactitudes. No quiero publicar datos incorrectos o engaƱar a la gente cuando sĆ© que puedo hacerlo mejor. Estoy buscando tener mejores resultados listos dentro de una semana o dos.
En cambio, esta semana quiero explorar el concepto de distribuciĆ³n y crear un marco para pensar y evaluarlo. TambiĆ©n expresarĆ© mis opiniones sobre los mĆ©todos mĆ”s populares. Ā”OjalĆ” no estĆ© muy lejos de lo que nos dirĆ” el experimento!
Hay algunas mĆ©tricas en las que se debe pensar al encontrar un mĆ©todo de distribuciĆ³n excelente. En orden de importancia, son extracciĆ³n, consistencia, rapidez y limpieza. Repasemos en ese orden.
ExtracciĆ³n
Un excelente mĆ©todo de distribuciĆ³n permitirĆ” una extracciĆ³n uniforme. Lo mejor de esto es que hay un techo. Existe un mĆ”ximo para la uniformidad proporcionada por un mĆ©todo de distribuciĆ³n (es decir, perfectamente uniforme). Entonces, obviamente, deberĆamos perseguir ese mĆ”ximo.
Nota: la distribuciĆ³n no mejorarĆ” la uniformidad de los tamaƱos de molido, asados, cestas, etc. Solo se mejorarĆ” a sĆ mismo: un objetivo noble independientemente de los demĆ”s. Ā”Todo ayuda!
La Ćŗnica manera de medir realmente la efectividad de extracciĆ³n de un mĆ©todo de distribuciĆ³n es preparar tomas idĆ©nticas con diferentes mĆ©todos de distribuciĆ³n y A) probar la diferencia y / o B) medir la diferencia en las extracciones. Al degustar, una distribuciĆ³n superior producirĆ” el espresso mĆ”s dulce y fuerte. TambiĆ©n puede presentar menos manchas de extracciĆ³n que el otro. Al medir, un mĆ©todo superior producirĆ” una mayor resistencia y extracciĆ³n.
Descargo de responsabilidad: no estoy diciendo que los espressos mĆ”s fuertes y altamente extraĆdos sean siempre mejores. Solo digo que una mejor distribuciĆ³n permitirĆ” extraer mĆ”s cafĆ©, lo que produce un espresso con mayor fuerza y extracciĆ³n.
Consistencia
Un excelente mĆ©todo de distribuciĆ³n crearĆ” muchas extracciones que son muy similares. Si son mejores o no, depende de la secciĆ³n anterior. Por coherencia, todo lo que me importa es, bueno, la coherencia. La mejor manera de medir esto es tirando una gran cantidad de disparos y midiendo su fuerza y extracciĆ³n. Cuanto mĆ”s estrecha sea la agrupaciĆ³n, mejor serĆ” la consistencia.
Otro factor de coherencia es quĆ© tan bien se puede transferir el mĆ©todo a otro barista. Si usted y su compaƱero de equipo son individualmente consistentes pero diferentes entre sĆ, el mĆ©todo ha fallado. Un mĆ©todo excelente es fĆ”cil de enseƱar, no adolece demasiado de errores humanos y es transferible a un gran nĆŗmero de baristas.
Velocidad
Un excelente mĆ©todo de distribuciĆ³n es rĆ”pido. Realmente rĆ”pido. Si estĆ”s haciendo 500 cafĆ©s al dĆa, Ā”la diferencia entre dedicar 2 segundos y 5 segundos a distribuir es de 25 minutos! TambiĆ©n debe ser parte de un "flujo" o progresiĆ³n desde el triturado hasta el apisonamiento. Si tiene que recoger herramientas adicionales, intercambiar las manos del portafiltro o realizar movimientos extraƱos, la velocidad de distribuciĆ³n se verĆ” afectada.
Dicho esto, a veces se debe sacrificar la velocidad para mejorar la calidad de extracciĆ³n y la consistencia. Como siempre, equilibrio y los compromisos inteligentes son esenciales.
Limpieza
Un excelente mĆ©todo de distribuciĆ³n mantiene limpios al barista y al bar. Si tu piel toca el cafĆ©, se secarĆ” y se ensuciarĆ”. Esto daƱa su piel, crea desorden en la lĆnea (por ejemplo, tazas sucias), le ralentiza para lavarse las manos con regularidad y crea un riesgo de contaminaciĆ³n menor (la preparaciĆ³n de cafĆ© es un problema). pasteurizaciĆ³n de algĆŗn tipo, pero nunca se puede tener demasiado cuidado). Soy un firme defensor de no tocar nunca el cafĆ© con las manos o los dedos: las ventajas (muy pocas) nunca superarĆ”n las desventajas (muchas).
Lo mĆ”s importante para la higiene personal es el de la barra. La distribuciĆ³n no deberĆa crear ningĆŗn lĆo. Si es asĆ, estĆ” desperdiciando cafĆ© y disminuyendo la precisiĆ³n de la cantidad de cafĆ© en la canasta. TambiĆ©n le estĆ”s haciendo un flaco favor al futuro al hacer que ellos limpien tu desorden.
Indicadores secundarios
AquĆ hay algunas otras formas menos obvias de medir la efectividad de un mĆ©todo de distribuciĆ³n.
DĆ³nde y cuĆ”ndo sale el espresso de la cesta con un portafiltro desnudo puede decirle si hay Ć”reas de menor densidad en el cafĆ© molido. Obviamente, esto es mucho menos preciso que medir la extracciĆ³n. Si el espresso sale primero de los bordes y luego hacia el medio, su mĆ©todo tiene una tendencia central que reduce el flujo en el medio de la cesta. Si hay parches que surgen primero, entonces hay una cantidad significativamente menor de cafĆ© en esa regiĆ³n.
El Ćŗltimo que pensĆ© mientras diseƱaba este experimento es medir la densidad del cafĆ© compactado. Para hacer esto, se necesita una herramienta de dosificaciĆ³n o pieza de el plastico/ metal que raspa el cafĆ© molido por encima de cierto nivel en la canasta. Esto dejarĆa ~ 95% del cafĆ© molido en la canasta ocupando un volumen constante de espacio en la canasta. DespuĆ©s de distribuir y apisonar cada canasta, se pueden raspar los posos de cafĆ©, dejando un volumen muy constante de molido en la canasta cada vez. Si este volumen constante de espacio contiene diferentes pesos de cafĆ© molido cada vez, entonces el mĆ©todo es inconsistente.
ĀæCĆ³mo se apilan?
Entonces tenemos nuestras cuatro consideraciones para la efectividad de la distribuciĆ³n. Ā”Ahora aplicĆ©moslos a los mĆ©todos mĆ”s populares!
Algunos de estos mĆ©todos utilizan grifos verticales o "colapsos" en diversos grados. Eso estĆ” muy bien para la densidad vertical de los terrenos, pero los problemas principales como distribuciĆ³n horizontal todavĆa los estĆ”n reteniendo.
Solo apisonarlo
El mĆ”s perezoso y rĆ”pido de todos los mĆ©todos. Simplemente apisone lo que le dĆ© el molinillo. Claro, puede mover el mango debajo de un molinillo sin dosificador para mejorar la distribuciĆ³n alrededor de la canasta, pero estĆ” siendo vago.
Los terrenos pueden ser un montĆculo, pueden ser totalmente aleatorios o es posible que pueda obtener una distribuciĆ³n medio decente por la forma en que su molinillo lo dosifica. Independientemente, soy de la opiniĆ³n de que debe distribuir sin importar la entrega del molinillo.
Lo que ya sƩ es que este mƩtodo tiene una velocidad rƔpida y una limpieza moderada. En el experimento, estoy prediciendo las extracciones mƔs desiguales y la consistencia mƔs baja de todas.
Stockfleth
El Stockfleth usa su dedo para esparcir el cafĆ© alrededor de la capa superior de la canasta, descartando todo lo que estĆ© por encima de la capa prescrita. Algunos baristas afirman que este mĆ©todo les permite controlar la dosis con mayor precisiĆ³n. Estoy llamando a su farol. Los seres humanos no son lo suficientemente precisos o sensibles para realizar esta tarea con los niveles requeridos de consistencia. No podemos sentir la densidad del cafĆ© debajo de nuestro dedo sin presionar el cafĆ©, lo que frustrarĆa el propĆ³sito de detectar la densidad en primer lugar.
En segundo lugar a mi argumento de la densidad, el mĆ©todo Stockfleth no distribuye el cafĆ© en los bordes inferiores de la canasta. Debido a que solo manipula la capa superior del cafĆ©, Stockflething descuida las capas inferiores, lo que provoca una distribuciĆ³n desigual de los posos. Puede parecer que el cafĆ© estĆ” distribuido de manera uniforme, pero es solo una fachada para los molidos debajo.
Los residuos se pueden minimizar barriendo el exceso de molido en un recipiente o dosificador triturador para su uso posterior. Este es raramente el caso, especialmente con la prevalencia de molinillos sin dosificador.
Lo que ya sƩ: la limpieza y la salud de la piel son terribles. El desperdicio potencial es alto. TambiƩn lleva demasiado tiempo.
Lo que predigo: extracciones levemente inconsistentes y desiguales.
De course, el Stockfleth es mucho mƔs efectivo si estƔ sobrellenando cestas y extrayendo mucho su espresso. El mƩtodo se basa en empacar la canasta hasta el borde con densos posos de cafƩ. Baje la dosis dentro del rango recomendado de una canasta mƔs grande (a la VST) y se cae.
Deslizar el dedo
El deslizamiento del dedo es muy similar a Stockflething. Es inconsistente, sucio y derrochador si no estĆ” reutilizando los restos de molienda.
AdemĆ”s, Newsflash: Ā”el borde de tu dedo no estĆ” recto!
Estoy prediciendo extracciones inconsistentes y desiguales una vez mƔs.
Aseo de manos / palmas
Algunos encuestados pueden haber elegido esta respuesta para tocar el lateral del portafiltro con la mano. EvaluarƩ este mƩtodo mƔs tarde.
Limpiar el cafĆ© molido con la mano o la palma comparte los problemas de Stockfleth y Finger Swipe, Ā”con la ventaja adicional de ensuciarse la palma tambiĆ©n! TambiĆ©n, por lo general, mueve mĆ”s cafĆ© al centro de la canasta en lugar de a los bordes.
Mismos predicciones que arriba.
Herramientas de dosificaciĆ³n
Dependiendo de la herramienta, puede obtener resultados mixtos. Para mejor distribuciĆ³n horizontal necesita herramientas dosificadoras que operen debajo del borde de la canasta (por ejemplo, las herramientas curvas Scottie Callaghan) pero colocan menos cafĆ© en el medio de la canasta y mĆ”s en los bordes, lo que reduce la uniformidad.
Las herramientas pueden ser rƔpidas y bastante consistentes si ha desarrollado un buen mƩtodo. Mantener esa coherencia entre los miembros del personal es otro asunto.
La limpieza y el desperdicio tambiĆ©n son mĆnimos si eres disciplinado; aunque puede ser difĆcil cuando se trata de llevar el cafĆ© hasta los bordes, ya que algunos inevitablemente se caerĆ”n.
Otras herramientas como cuchillos y tarjetas de crƩdito le darƔn una superficie aparentemente perfectamente plana en la parte superior, pero no ayudarƔn a distribuir mƔs abajo en la canasta.
Las mismas predicciones otra vez.
Tocando vertical y horizontalmente
Siento que este es el mejor compromiso entre velocidad y calidad. combinado con una limpieza perfeccionista. El nombre lo dice todo.
Los grifos horizontales moverĆ”n el cafĆ© hasta los bordes de la canasta. Ese mismo movimiento igualarĆ” la distribuciĆ³n, ya que las Ć”reas mĆ”s densas se volverĆ”n rĆgidas, lo que permitirĆ” que las muelas sueltas llenen el resto. Este movimiento afecta a toda la masa de cafĆ©; no solo la capa superior a la Stockfleth.
Los grifos verticales en una superficie sĆ³lida eliminarĆ”n las bolsas de aire dentro de las muelas. Si hay algĆŗn desnivel, puede verlo fĆ”cilmente porque los molinos se asentarĆ”n a diferentes alturas en la canasta. Con esa pista visual, puede volver a tocar mĆ”s horizontales para nivelarlo.
Este mĆ©todo es sĆŗper limpio, sĆŗper rĆ”pido y mi favorito personal. Estoy prediciendo (y esperando) que ganarĆ” el experimento. Es lo que uso todos los dĆas y un mĆ©todo que le he recetado a muchas, muchas barras de espresso en todo el mundo. TambiĆ©n estoy totalmente feliz de que se demuestre que estoy equivocado. Ā”Este proyecto se trata tanto de aprender para ti como para mĆ!
Entonces, hay muchas cosas en las que pensar al evaluar los mĆ©todos de distribuciĆ³n. Ā”Cuanto mĆ”s uniforme, uniforme, rĆ”pido y limpio, mejor! Tengo muchas ganas de ver algunos datos concretos para resolver este problema (al menos temporalmente). Si no puedo ejecutar el experimento correctamente antes del prĆ³ximo fin de semana, publicarĆ© una guĆa completa sobre cĆ³mo distribuyo con el mĆ©todo de tapping.
Ā”Escribe tus predicciones en los comentarios! EstarĆ© allĆ y activo como de costumbre.
Si te ha resultado Ćŗtil y quieres aprender a hacer un delicioso cafĆ© con el resto de la comunidad, regĆstrate en nuestro suscripciĆ³n de educaciĆ³n ilimitada. O si solo quiere mantenerse al dĆa con todo lo relacionado con Barista Hustle, RegĆstrese para el boletĆn de noticias.
0 comentarios